Hírek
Zelenszkij válaszolt Trumpnak: Ukrajna kész leállítani a támadásokat, de van egy fontos feltétel
Az ukrajnai háború egyik legérzékenyebb frontján körvonalazódhat egy korlátozott megállapodás: Volodimir Zelenszkij szerint Ukrajna kész visszafogni az orosz energetikai infrastruktúra elleni támadásait, amennyiben Moszkva is ténylegesen beszünteti az ukrán energetikai és más létfontosságú infrastruktúra elleni csapásokat.
Az ukrán elnök Donald Trump amerikai elnök felvetéseire reagálva beszélt a kölcsönös deeszkaláció lehetőségéről. Ez azonban egyelőre nem jelent tűzszünetet, és még kevésbé a háború végét.
A kulcsszó a kölcsönösség.
Zelenszkij szerint Ukrajna kész a deeszkalációra
Zelenszkij szeptember 21-i nyilatkozatában arról beszélt, hogy az Ukrajna elleni orosz háborút be kell fejezni, és Kijev amerikai partnereivel konkrét lehetőségekről tárgyal ennek érdekében.
Az ukrán álláspont szerint az egyik ilyen lépés az energetikai és más kritikus infrastruktúra elleni támadások kölcsönös leállítása lehet.
Zelenszkij közlése alapján Ukrajna azt várná el, hogy Oroszország ne támadja az ország energiarendszerét, kritikus infrastruktúráját és az élelmiszer-exporthoz kapcsolódó létesítményeket. Amennyiben ez megtörténik, Kijev kész megfelelő deeszkalációs lépéseket tenni a saját oldalán is.
Ez fontos különbség: az ukrán elnök nem egyoldalú támadásleállítást ajánlott fel, hanem kölcsönös megállapodásról beszél.
Trump az orosz energetikai célpontok elleni támadások leállítását sürgeti
Donald Trump az elmúlt napokban többször is foglalkozott az orosz energetikai infrastruktúra elleni ukrán támadásokkal.
Ukrajna hosszú hatótávolságú drónokkal több orosz olajipari létesítményt és finomítót támadott. Trump szerint ezek a támadások az orosz üzemanyagiparra és a nemzetközi energiapiacokra is hatással vannak. A Financial Times szeptember 22-i beszámolója szerint az amerikai elnök Zelenszkijjel folytatott telefonbeszélgetésében is szóba hozta az orosz olajfinomítók elleni támadások leállítását.
Trump korábban azt is állította, hogy Oroszország és Ukrajna megállapodott egymás energetikai infrastruktúrájának megkíméléséről.
Ezt azonban fontos fenntartásokkal kezelni.
Nincs bizonyíték arra, hogy már működne az energetikai tűzszünet
Trump szeptember 14-én azt közölte, hogy Oroszország és Ukrajna egyaránt beleegyezett az energetikai célpontok elleni támadások leállításába.
A Reuters akkori beszámolója szerint Zelenszkij ennél óvatosabban fogalmazott: Ukrajna kész támogatni egy ilyen megállapodást, amennyiben partnerei biztosítani tudják, hogy Moszkva valóban tartja magát hozzá.
Az események sem arra utaltak, hogy már működő tűzszünet lépett volna életbe. A következő napokban folytatódtak az energetikai célpontokat érő támadások.
Szeptember 22-én a Reuters továbbra is egy lehetséges energetikai tűzszünetről és annak megtárgyalásáról írt, nem pedig már működő megállapodásról.
Ellenőrzött tény: mindkét oldalon történtek energetikai infrastruktúrát érintő támadások, és diplomáciai egyeztetések zajlanak ezek kölcsönös korlátozásáról.
Nem tekinthető jelenleg igazolt ténynek: hogy Oroszország és Ukrajna között már létrejött és életbe lépett egy kötelező energetikai tűzszünet.
Miért ennyire fontosak az energetikai célpontok?
Az energia az elmúlt években a háború egyik stratégiai területévé vált.
Oroszország rendszeresen támadta Ukrajna energetikai infrastruktúráját, ami különösen a téli hónapok előtt jelent komoly kockázatot. Kijev közben egyre nagyobb hatótávolságú drónműveletekkel támad orosz olajfinomítókat és más energetikai létesítményeket.
Ez sajátos kölcsönös nyomásgyakorlást hozott létre.
Zelenszkij szerint az ukrán dróntechnológia fejlődése megváltoztatta a háború dinamikáját, mert Oroszország területén lévő célpontok is elérhetővé váltak Ukrajna számára. Az ukrán vezetés ezért az energetikai támadások leállítását olyan engedménynek tekinti, amelyet csak hasonló orosz lépésért cserébe hajlandó megtenni.
Washington közvetítő szerepet próbál vállalni
A kérdés központi témává válhat Trump és Zelenszkij New York-i egyeztetésén az ENSZ Közgyűlésének magas szintű hete alatt.
A Reuters szerint Zelenszkij és Trump találkozójának egyik témája éppen az energetikai tűzszünet lehet. Az ukrán vezetés emellett amerikai légvédelmi eszközöket is szeretne, különösen az újabb orosz drón- és rakétatámadások elleni védekezéshez.
Emmanuel Macron francia elnök szintén egyeztetett Trumppal az energetikai infrastruktúra elleni támadások kölcsönös felfüggesztésének lehetőségéről, valamint Ukrajna légvédelmének megerősítéséről.
A diplomáciai mozgás tehát valós.
Az eredménye azonban egyelőre bizonytalan.
Lehet ebből szélesebb tűzszünet?
Ezt jelenleg nem lehet biztosan kijelenteni.
Egy energetikai megállapodás önmagában nem jelentené a teljes harcok leállítását. A frontvonalon zajló hadműveletek, a katonai célpontok elleni támadások és más fegyveres műveletek ettől még folytatódhatnának.
Politikailag azonban jelentősége lehetne.
Egy működő, ellenőrizhető és tartós részleges tűzszünet megmutathatná, hogy a két fél képes betartani egy korlátozott megállapodást. Zelenszkij maga is olyan lehetséges első lépésként beszélt a kritikus infrastruktúra elleni támadások kölcsönös leállításáról, amely később szélesebb diplomáciai folyamat alapja lehet.
Hogy valóban ez történik-e, az elsősorban a konkrét feltételeken és azok betartásán múlik.
Most Moszkva válasza és a konkrétumok számítanak
Zelenszkij üzenetének lényege nem az, hogy Ukrajna feltétel nélkül leállítaná az orosz energetikai célpontok elleni támadásokat.
Kijev kölcsönös megállapodást akar.
Ha Oroszország bizonyíthatóan felhagy az ukrán energiaellátás, kritikus infrastruktúra és más létfontosságú rendszerek elleni támadásokkal, Ukrajna kész hasonló korlátozást vállalni.
Ez még messze van egy általános békemegállapodástól. A diplomáciai jelentősége mégis számottevő lehet, mert egy kölcsönösen betartott energetikai tűzszünet az első kézzelfogható tesztje lehetne annak, hogy a jelenlegi katonai eszkaláció mellett maradt-e tér tartósabb megállapodások számára.
A következő kérdés ezért már nem az, hogy elhangzott-e a tűzszünet lehetősége.
Hanem az, hogy sikerül-e olyan konkrét, ellenőrizhető megállapodást létrehozni, amelyet mindkét fél valóban betart.
